A mi me parece que el amor es la fuerza más grande
👍 22026/09/26
@arturo-l3pYouTube
Ya veo que el planteamiento era más bien una fachada para intentar minimizar o invalidar las críticas hacia las relaciones con madres solteras o, en general, hacia responsabilidades que no le corresponden automáticamente a la nueva pareja, sea hombre o mujer, cuando hay hijos de una relación anterior.
Hablas de estereotipos “negativos” —y además solo de los hombres—, pero no señalas lo contradictorio que resulta eso dentro de la propia película.
Como fábula, Tierra de Osos está bien. Es una película infantil y obviamente simplifica muchas cosas. Pero querer usarla como una especie de “guía” sobre masculinidad ya me parece bastante ingenuo y poco realista.
Porque al final, aunque el tótem de Kenai representa el amor, con eso no basta. Antes necesitaba desarrollar cosas bastante más básicas: autocontrol, responsabilidad, criterio, autosuficiencia y aprender a valerse por sí mismo.
Por eso, los tótems me parecen más una herramienta narrativa para mover la historia que una representación seria de lo que hace madura a una persona.
Y la película tiene varias contradicciones de ese tipo que tu análisis también pasa por alto.
También me parece un doble rasero, por parte tuya y de otras mujeres, pedirles a los hombres que sean más vulnerables emocionalmente mientras al mismo tiempo se celebra en las mujeres una mayor dureza, independencia o autosuficiencia.
Y eso se ve muchísimo en la ficción. Rasgos como la dureza, la ambición, la competitividad, el carácter dominante, la autosuficiencia o cierta frialdad emocional llevan años criticándose cuando se asocian con hombres, pero luego aparecen en personajes como Capitana Marvel, She-Hulk, Rey, Korra, Furiosa, Lara Croft, Sarah Connor o Vi y pasan a leerse como fortaleza, liderazgo, independencia o empoderamiento.
No digo que todos esos personajes sean iguales, pero el contraste sí existe, y es bastante evidente.
👍 32026/09/26
@eusmarymarvalmarval9758YouTube
Amo tus vídeos 💖💖💐💐✨✨🫂🫂 y recuerdo con cariño esta película, ame tu reflexión sobre tierra de osos, saludos 💐💐✨✨🫂
👍 02026/09/27
@georgiaengelbergerYouTube
Realmente parece q no entiendes varias cosas de las q dijiste. Justamente se busca la liberación de hombres y mujeres pero de distinta manera. Pq a los hombres si se les exige la dureza y rudeza y las mujeres la delicadeza y la calidez las cuales no son malas cualidades para nada pero con ellos muchas veces vienen exigencias agotadoras como la represion de los sentimientos y la falta de comunicacion en los hombres, y la fragilidad y sumision en las mujeres entre varios otros. Y justamente con las peliculas o series donde muestran mujeres empoderadas y con posiciones de liderazgo o hombres cariñosos y vulnerables se intenta romper con esos estereotipos dañinos.
Al final del dia el genero no q hace menos capaz o menos sentimental, el amor y la empatia son las cosas mas humanas posibles y es importante enseñarle a los niño/as desde pequeños q sin importar su genero comunicar y expresar sus sentimientos es algo bueno y saludable
👍 32026/09/27
@arturo-l3pYouTube
@georgiaengelberger Esa es precisamente la incoherencia y el doble rasero que señalé. Si desde el feminismo se sostiene que los valores y las conductas no deberían estar determinados por el sexo, ¿por qué desde ese mismo discurso se insiste tanto en modificar específicamente la masculinidad, promoviendo hombres más vulnerables, menos duros y menos dominantes? Llevado al extremo, el resultado se acerca más a la docilidad que a una supuesta “liberación”.
Y ese es mi problema. No me parece que necesariamente se esté liberando a los hombres, sino sustituyendo un modelo obligatorio por otro. Se criticó durante décadas que a las mujeres se les impusiera cómo debían comportarse por ser mujeres, pero después se pretende establecer cómo debe comportarse un hombre para representar una masculinidad considerada “sana”.
Además, vulnerabilidad no equivale automáticamente a fortaleza emocional. Un hombre puede aprender a expresar lo que siente sin renunciar a la firmeza, la autonomía, la resistencia o la capacidad de imponerse cuando sea necesario. Si lo único que se hace es desmantelar esas características sin ofrecer un modelo más completo, no veo dónde está la liberación.
👍 22026/09/27
@esteban-o7j9wYouTube
en ningún momento de la película hablan de que parecerse a una mujer es malo , que hueva que para todo quieras meter tu disque feminismo disfrazado de odio.
👍 12026/09/30
@esteban-o7j9wYouTube
La pura verdad bro , pero está cabezona para todo quiere meter el tema del " machismo" , y según ella las mujeres son víctimas de todo.
👍 02026/09/30
@alevela_alevelaYouTube
Yo no dije que en la película dijeran eso, dije que esa es la idea de los hombres que piensan que ser hombre es rudeza e insensibilidad en pocas palabras. No hablé de Feminismo y tampoco expresé odio. Eso es proyección tuya.
👍 12026/09/30
@esteban-o7j9wYouTube
@alevela_alevelaser rudo no es reprimir tus emociones, es tener carácter para enfrentar problemas ,poner límites , aceptar errores etc , y que gracioso que uses una narrativa de una película animada para manipular y decir que tenemos que cuidar al hijo de otro hombre , no dicen mucho ustedes Que ¿No es No?, hay mujeres que también mienten son egoístas , abandonan a sus hijos o a su pareja, de eso nunca dices nada y solo culpas a los hombres.
👍 12026/09/30
@lizzn7557YouTube
Te amo tierra de osos ❤😢
👍 02026/09/30
@abigailmedina5691YouTube
Te viste la película con las patas, entonces. Su propio hermano se burla de él actuando de manera femenina porque Kenai recibió el tótem del amor.
Y sí tienen que ver los estereotipos de género, pero debes ser de las personas que no saben leer entre líneas o que está casado con tener todo de manera explícita.
Simplemente reflexiona: Kenai se siente menos porque sus hermanos, según sus tótems, representan la inteligencia y la sabiduría (guía). ¿Por qué a él le avergüenza tener el tótem del amor? ¿Por qué Kenai siempre despreciaba las emociones y actuaba por impulso a través de la fuerza?
Pon a trabajar tu cerebro, por favor.
...
Acabo de ver nuevamente la escena donde Kenai y Denahi discuten después del funeral de Sitka. Y se comprueba totalmente el punto de la chica del vídeo. Te reescribo los diálogos de la escena.
Denahi: El que lo mates no te hará hombre.
Kenai: No quieras ser sabio ahora.
Denahi: ¡Quiero respetar mi tótem! ¿Por qué tú no lo haces?
Kenai: ¡¿Tú crees que el amor tiene algo que ver con ser hombre?! Un hombre no se quedaría aquí sin hacer nada.
Entonces, no solo está implícito en la película. En una escena está completamente explícito y aún así juzgaste una opinión con fundamentos solo por tu desprecio al feminismo.
Comments
12Log in to comment.
Hablas de estereotipos “negativos” —y además solo de los hombres—, pero no señalas lo contradictorio que resulta eso dentro de la propia película.
Como fábula, Tierra de Osos está bien. Es una película infantil y obviamente simplifica muchas cosas. Pero querer usarla como una especie de “guía” sobre masculinidad ya me parece bastante ingenuo y poco realista.
Porque al final, aunque el tótem de Kenai representa el amor, con eso no basta. Antes necesitaba desarrollar cosas bastante más básicas: autocontrol, responsabilidad, criterio, autosuficiencia y aprender a valerse por sí mismo.
Por eso, los tótems me parecen más una herramienta narrativa para mover la historia que una representación seria de lo que hace madura a una persona.
Y la película tiene varias contradicciones de ese tipo que tu análisis también pasa por alto.
También me parece un doble rasero, por parte tuya y de otras mujeres, pedirles a los hombres que sean más vulnerables emocionalmente mientras al mismo tiempo se celebra en las mujeres una mayor dureza, independencia o autosuficiencia.
Y eso se ve muchísimo en la ficción. Rasgos como la dureza, la ambición, la competitividad, el carácter dominante, la autosuficiencia o cierta frialdad emocional llevan años criticándose cuando se asocian con hombres, pero luego aparecen en personajes como Capitana Marvel, She-Hulk, Rey, Korra, Furiosa, Lara Croft, Sarah Connor o Vi y pasan a leerse como fortaleza, liderazgo, independencia o empoderamiento.
No digo que todos esos personajes sean iguales, pero el contraste sí existe, y es bastante evidente.
Al final del dia el genero no q hace menos capaz o menos sentimental, el amor y la empatia son las cosas mas humanas posibles y es importante enseñarle a los niño/as desde pequeños q sin importar su genero comunicar y expresar sus sentimientos es algo bueno y saludable
Y ese es mi problema. No me parece que necesariamente se esté liberando a los hombres, sino sustituyendo un modelo obligatorio por otro. Se criticó durante décadas que a las mujeres se les impusiera cómo debían comportarse por ser mujeres, pero después se pretende establecer cómo debe comportarse un hombre para representar una masculinidad considerada “sana”.
Además, vulnerabilidad no equivale automáticamente a fortaleza emocional. Un hombre puede aprender a expresar lo que siente sin renunciar a la firmeza, la autonomía, la resistencia o la capacidad de imponerse cuando sea necesario. Si lo único que se hace es desmantelar esas características sin ofrecer un modelo más completo, no veo dónde está la liberación.
Y sí tienen que ver los estereotipos de género, pero debes ser de las personas que no saben leer entre líneas o que está casado con tener todo de manera explícita.
Simplemente reflexiona: Kenai se siente menos porque sus hermanos, según sus tótems, representan la inteligencia y la sabiduría (guía). ¿Por qué a él le avergüenza tener el tótem del amor? ¿Por qué Kenai siempre despreciaba las emociones y actuaba por impulso a través de la fuerza?
Pon a trabajar tu cerebro, por favor.
...
Acabo de ver nuevamente la escena donde Kenai y Denahi discuten después del funeral de Sitka. Y se comprueba totalmente el punto de la chica del vídeo. Te reescribo los diálogos de la escena.
Denahi: El que lo mates no te hará hombre.
Kenai: No quieras ser sabio ahora.
Denahi: ¡Quiero respetar mi tótem! ¿Por qué tú no lo haces?
Kenai: ¡¿Tú crees que el amor tiene algo que ver con ser hombre?! Un hombre no se quedaría aquí sin hacer nada.
Entonces, no solo está implícito en la película. En una escena está completamente explícito y aún así juzgaste una opinión con fundamentos solo por tu desprecio al feminismo.