Also wenn man American Psycho als Vorbild nimmt, sollte man das nochmals hintefragen, es ist ja guter Film aber die Idee hinter dem hauptdarteller war nicht ein Idol für die Männer zu schaffen, sondern einen solch oberflächlichen und Leeren Charakter zu schaffen der eine Wiederspieglung ist von diesem radikal-Kapitalistischen Mindset aus den Wall-Street zeiten in den 80‘
👍 252026/10/18
@derg6222YouTube
Finde American Psycho keine so herausragend gute Buch-Verfilmung wie immer behauptet wird.
Casting und Schauspiel von Christian Bale sind natürlich überragend, keine Frage. Aber daneben macht es sich der Film echt leicht im Vergleich zum Buch.
Es werden eigentlich nur ca ein Dutzend "normaler Szenen" aus dem Buch adaptiert und der Rest wird weggelassen. Der ganze schwierige, nonlineare, schwelgende Teil des Buchs und auch die extremen, ausschweifenden Gewalt-Exzesse (ist im Roman unfassbar brutal und viel krasser als im Film) und deren Wirkung auf den Leser/Zuschauer/Rezipienten fasst der Film fast garnicht an, was den Film unterm Strich recht oberflächlich macht.
Eine wirklich freie, mutige Adaption des ist es aber auch nicht, weil die gewählten Szenen wiederum ziemlich nah an der literarischen Vorlage sind. Aber es fehlt einfach zu viel und der Film ist mit ca. 100 Minuten deutlich zu kurz, um eine ähnliche Wirkung wie das Buch zu entfalten.
Tatsächlich wird es bald wohl ein Remake geben, was ich persönlich gut finde, weil man damit die Chance hat den Roman umfassender freier und filmisch mutiger zu adaptieren.
👍 12026/10/18
@VeiledIntentionsYouTube
"American sycho" (ohne dem "p") ausgesprochen! Englisch Grundschullevel.. peinlich
👍 22026/10/18
@Achilles_137YouTube
☝️🤓
👍 42026/10/18
@PaulSenkowskyYouTube
Ist uns egal, was Charisma, Optik und Körper anbelangt kann man sich an Mr Bateman durchaus ein Beispiel nehmen. Zudem war sein Umgang mit Frauen meistens human und vorbildlich.
👍 12026/10/18
@PlayerKidZYouTube
Grundschullevel 😂😂 Ich konnte das schon mit 4 Jahren in der ersten Klasse. Du sprichst das "Th" auch nicht richtig aus und deine Betonung ist bei jedem 4ten Wort falsch 😂
👍 12026/10/19
@Achilles_137YouTube
@PlayerKidZholy shit
👍 02026/10/19
@OtthinioKostbarYouTube
Chopper chop chop 😉
👍 02026/10/19
@dilach41YouTube
Seine Liste rückwärts macht mehr Sinn.
👍 12026/10/19
@OssisindwestpolenYouTube
Mein Reden
👍 02026/10/19
@Koney87YouTube
Aussagen machen kein Sinn zur Reihenfolge. Einfach irgendwas posten damit YT zufrieden ist. Qualität sieht leider anders aus. Wie beim Harut, kann sich gut mit Worten verkaufen und dann sieht man seine „Kunstwerke“
👍 22026/10/19
@Belibal87YouTube
meinungen und geschmäcker sind schon was feines
👍 02026/10/19
@G_MoosYouTube
Es geht da um weit mehr als Kapitalismuskritik der 80er. Das ist zwar das Setting aber die Message ist weitaus grundlegender und zeitloser
👍 22026/10/20
@G_MoosYouTube
Richtig wäre: Amäriken Saiko
👍 02026/10/20
@KalEm69YouTube
Old Boy 1
👍 02026/10/20
@juri_mameen1107YouTube
schön für dich, dennoch Fakt ist Fakt
👍 02026/10/21
@T.K.1612YouTube
Ja das stimmt schon, gibt wohl kaum einen Film der das Thema Oberflächlichkeiten und Materialismus besser auf die Spitze treibt als American Psycho.
Wer sich Patrick Bateman zum Vorbild nimmt, hat den Film halt einfach nicht verstanden.
👍 22026/10/22
@PaulSenkowskyYouTube
@T.K.1612Ist doch genau wie mit American History X wo alle schreiben Derek Vinyard (Edward Norton) hatte Recht. Und ja, er hatte auch Recht.
Comments
19Log in to comment.
Casting und Schauspiel von Christian Bale sind natürlich überragend, keine Frage. Aber daneben macht es sich der Film echt leicht im Vergleich zum Buch.
Es werden eigentlich nur ca ein Dutzend "normaler Szenen" aus dem Buch adaptiert und der Rest wird weggelassen. Der ganze schwierige, nonlineare, schwelgende Teil des Buchs und auch die extremen, ausschweifenden Gewalt-Exzesse (ist im Roman unfassbar brutal und viel krasser als im Film) und deren Wirkung auf den Leser/Zuschauer/Rezipienten fasst der Film fast garnicht an, was den Film unterm Strich recht oberflächlich macht.
Eine wirklich freie, mutige Adaption des ist es aber auch nicht, weil die gewählten Szenen wiederum ziemlich nah an der literarischen Vorlage sind. Aber es fehlt einfach zu viel und der Film ist mit ca. 100 Minuten deutlich zu kurz, um eine ähnliche Wirkung wie das Buch zu entfalten.
Tatsächlich wird es bald wohl ein Remake geben, was ich persönlich gut finde, weil man damit die Chance hat den Roman umfassender freier und filmisch mutiger zu adaptieren.
Wer sich Patrick Bateman zum Vorbild nimmt, hat den Film halt einfach nicht verstanden.